Met trots laten wij weten dat mr.dr. Mariette Lokin op 1 juli is gestart als principal consultant bij Hooghiemstra & Partners! Mariette is een erkend expert met jarenlange ervaring op het gebied van IT en wetgeving. Met haar proefschrift ‘Wendbaar wetgeven, de wetgever als systeembeheerder’ (2018) loopt zij voorop als het gaat om het verenigen van het vakmanschap van de wetgevingsjurist met dat van een IT-professional. In haar proefschrift onderzoekt zij een aanpak om de vertaling van wetgeving naar ICT te ondersteunen. Dit bestaat uit een taalmodel, een wetgevingsvocabulaire en toepassing van de techniek van linked data om de betekenis van wetgeving te duiden. Naast haar werk voor Hooghiemstra & Partners is Mariette verbonden aan de Vrije Universiteit van Amsterdam.

Mariette heeft jarenlange ervaring bij de Rijksoverheid en is nu werkzaam als juridisch adviseur bij de Belastingdienst. Vanuit de Belastingdienst werkte ze al mee aan het project De LegitiMaat.

Hierbij is een werkmethode gemaakt voor het beoordelen van algoritmen voor geautomatiseerde uitvoering van wetten. Mariette gaat zich bij Hooghiemstra & Partners bezighouden met vraagstukken op het gebied van de AVG, informatiehuishouding, multi party computing en authenticatie en autorisatie. De verbinding tussen wetgeving en digitalisering blijft daarin een rode draad.

Op 4 mei was Walter van Holst, senior juridisch adviseur bij Hooghiemstra & Partners, te gast bij BNR om te praten over Mastodon: een open-source alternatief voor Twitter. Samen met Herbert Blankesteijn en Remy Gieling (oprichter van AI.nl) bespreekt hij de mogelijkheden van deze software.

Overstap

Elon Musk maakte begin 2022 bekend dat hij zich wilde inkopen bij Twitter. Dat zette veel Twitteraars ertoe om een alternatief voor het socialmediaplatform te zoeken. Mastodon is een open-source software. Gebruikers kunnen hun eigen servers (‘dorpspleintjes’) opzetten. Deze vallen niet onder de regie van één persoon of bedrijf, zoals bij Twitter wel het geval is. Je kunt je aansluiten bij een al bestaande server of je eigen gemeenschap creëren. De kosten worden veelal gedekt door de hosts van de servers of anderen die een gift aan Mastodon willen doen om het platform draaiende te houden.

Handhaving

Maar wie modereert deze servers? “Dat zijn toch meestal de beheerders van de servers waar zij gebruiker zijn. […] Dat zijn meestal vrijwilligers, ja, om wat voor reden dan ook.” Ook de Europese Commissie maakt gebruik van Mastodon. Deze servers hebben vaak een ‘community manager’ in dienst, die toeziet op de content die gebruikers delen. Dorpen die niet gemodereerd worden, of waar men schadelijke posts als normaal beschouwt, lopen het risico om verstoten te worden door andere servers. Zij kunnen zich afsluiten voor deze informatiestromen.

Algoritme

Hoe bekend Mastodon is, hangt volgens Van Holst onder andere af van de regio. De Nederlandse gemeenschappen zijn momenteel nog niet zo groot. Het aantal gebruikers verschilt ook per onderwerp. Zo zitten veel spraakmakende namen op het gebied van informatiebeveiliging al jaren op Mastodon. Een ander verschil met Twitter zit in de manier waarop men nieuwe berichten te zien krijgt. Twitter werkt met een algoritme, Mastodon bericht chronologisch. Het alternatief is eenvoudiger en primitiever.

Het grote publiek lijkt vooralsnog gebruik te blijven maken van Twitter. Maar het is volgens Van Holst ook een kip-en-eidiscussie. Organisaties die er zelf voor kiezen om alleen bereikbaar te zijn via Twitter en Facebook, verplichten hun publiek om van deze Amerikaanse platforms gebruik te maken.

Het hele fragment is terug te luisteren via de website van BNR: https://www.bnr.nl/podcast/digitaal/10475119/zo-kun-je-twitter-alternatief-mastodon-nu-al-goed-gebruiken.

Foto credit: Claudio Schwarz via Unsplash

In de documentaire ‘Praxis Dr. Zuckerberg – Gesund mit Algorithmen’ zien we hoe graag Big Tech bedrijven als Google en Apple patiëntgegevens willen hebben. Theo Hooghiemstra van Hooghiemstra en Partners vertelt in de dinsdagetalage van de VPRO dat het niet wenselijk is om een almachtige partij in de zorgwereld te hebben. Een situatie waarin bijvoorbeeld Amazon zowel verzekeraar als farmaceut is, moeten we in Europa niet willen.

Theo promoveerde op het gebied informationele zelfbeschikking in de zorg. Hij deed twee aanbevelingen: verbied de handel in medische data en veranker het patiëntgeheim in de zorg. Hij hoopt dat de Nederlandse overheid iets doet met zijn advies. De Tweede Kamer is ermee bezig: zo staat bijvoorbeeld wetgeving over medische data (Wegiz) op de agenda. Een begin, maar dit wetsvoorstel geeft de patiënt nog geen tegenmacht tegen Big Tech.

Lees het hele artikel hier. Geïnteresseerd in het proefschrift van Theo? Ook deze is online terug te lezen. Klik hier voor het proefschrift.

Foto credit via Unsplash.

Onze collega Marlies van Eck is Mr. van de week. Ze kreeg de Hermesdorf-talentprijs voor haar juridisch onderzoek naar het gebruik van technologie door de overheid. Van harte gefeliciteerd! De prijs is vernoemd naar de man die in de Tweede Wereldoorlog rector magnificus in Nijmegen was. Hij weigerde de studenten een loyaliteitsverklaring aan de Duitse bezetter voor te leggen, wat leidde tot sluiting van de universiteit.

Lees hier het interview.